Research Methodology

研究方法学咨询

研究方法学决定了一项研究是否经得起审稿人的追问。我们帮助临床医生把研究设计落实为可执行、可记录、可复核的研究流程,包括检索策略、数据收集、偏倚控制、报告规范、研究注册与审稿逻辑防御。

我们关注的不是"写得像论文",而是研究过程是否站得住
很多稿件被拒,并不是因为语言不好,而是方法部分无法说明研究是如何设计、如何执行、如何控制偏倚、如何处理数据、如何遵循报告规范。方法学咨询的目标是减少这种结构性风险。

六项方法学支持模块


文献检索与研究问题匹配

帮助建立检索思路、关键词组合、数据库选择和筛选逻辑。

数据收集流程

帮助设计 CRF、变量字典、数据收集标准和质量控制流程。

偏倚控制

识别选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚、发表偏倚等风险并提出控制策略。

报告规范

根据研究类型匹配 STROBE、CONSORT、PRISMA、STARD、TRIPOD 等规范。

研究注册与透明性

指导 OSF、ClinicalTrials.gov 或 PROSPERO 等平台的适用场景。

审稿逻辑防御

提前识别审稿人可能质疑的方法学环节,提升稿件通过率。

常用报告规范参考


不同研究类型通常对应不同报告规范。观察性研究可参考 STROBE,随机对照试验可参考 CONSORT,系统综述和 Meta 分析可参考 PRISMA,诊断准确性研究可参考 STARD,预测模型研究可参考 TRIPOD。瑞赛赫在方法学咨询中会根据研究类型参考常用报告规范,帮助研究者检查报告完整性、偏倚风险、研究透明度和审稿人可能质疑的环节。

更多报告规范可参考 EQUATOR Network

哪些项目需要方法学咨询


  • Meta 分析或系统综述需要重新梳理检索、筛选、纳入标准和偏倚评估。
  • 回顾性研究需要明确数据来源、变量定义和缺失值处理。
  • 诊断研究、预测模型或真实世界研究需要提高报告规范性。
  • 论文已被审稿人质疑研究流程不清楚或方法描述不足。
咨询方法学方案

我们的角色与限制


我们提供方法学路径、报告规范和审稿逻辑方面的咨询支持。研究数据的真实性、研究执行、注册信息、伦理审批和最终投稿责任由客户及其研究团队负责。

完整说明见 学术诚信声明

需要梳理你的研究方法学路径?

提交项目基本情况,我们会优先判断方法学风险,再建议支持方向。

咨询方法学方案 微信:hhz5042